Poca
cosa en el orden del día del Pleno más allá de la moción presentada por el equipo de gobierno
en contra de la eliminación de los partidos judiciales.
Y las
ordenanzas fiscales en compás de espera a falta de que intervención estudie las
alegaciones presentadas. Requerirán de un Pleno extraordinario.
Se
coció más en los ruegos y preguntas a pesar de que en ese punto el debate ya no
es posible.
Expusimos
nuestro desacuerdo con la obra de San Pedro. Que sí, que va a quedar muy
bonita. ¡pues no faltaría más! Pero no se trata de una cuestión estética, ni de
gustos personales. Se trata de que se realiza una intervención que afecta de
manera más que significativa a la imagen de nuestro pueblo y no se entera
nadie. Bueno sí, los vecinos de la calle motivo de las obras. Que de hecho
fueron convocados a una reunión en la que se les explicó el proyecto(aunque
dudamos que todo el mundo entendiera sobre el plano lo que ha sido luego sobre
el terreno)y en la que pudieron hacer aportaciones y sugerencias.
Pero, ¿
y al resto de los vecinos de Aracena? ¿Se ha reunido la mesa de tráfico, a los
comerciantes, al resto de grupos políticos,…? ¿Se reforma una de las avenidas
principales de nuestra ciudad y no tenemos nada que decir? ¿Ni siquiera se nos
convoca, no ya para opinar, si no para informarnos? Bueno, sí se nos convoca. Después de hacerles
constar nuestro desconocimiento y desacuerdo, cuando las obras están casi en su
recta final y convocados con menos de 24 horas de antelación y por correo
electrónico. Ni siquiera fuimos conocedores de dicha convocatoria hasta algunos
días después de celebrada la reunión. Pues el
sr alcalde se permitió el lujo en la sesión del Pleno de presumir de
participativo dando a entender que sí había habido información y que se nos
había llamado a hacer las aportaciones que consideráramos oportunas y que
nosotros no habíamos asistido a la reunión.
¡TARDE
Y MAL SR ALCALDE!
Y por
otro lado, ¿Quién diseña nuestro modelo de ciudad? ¿Cuáles son los criterios
que se están siguiendo? ¿Favorecer el
tráfico, el aparcamiento,…? ¿Una ciudad para las personas o para los coches?
Planteamos
otra cuestión que debería haber estado en el orden del día y, sin embargo, no
estuvo. Me refiero a que la legalidad obliga al sr alcalde a informar al Pleno
de las cuestiones relacionadas con el personal eventual. La persona que ocupaba
la única plaza de personal eventual en la plantilla presupuestaria cesó en su
puesto a final de año y, si no preguntamos por ello, nadie nos dice nada.
¡TARDE
Y MAL SR ALCALDE!
El caso
es que desde la fecha de su cese la relación de esta persona con el
ayuntamiento se limita a la amistad que le una con el alcalde, el equipo de
gobierno o el resto de personal con el que ha trabajado en estos años. Y en
ningún caso podrá desempeñar ninguna de las funciones que ha venido realizando
cuando formaba parte de la plantilla.
También
solicitamos que se revisara la página web del ayuntamiento ya que su traducción
a otros idiomas deja mucho que desear.
Baste decir que incluso aparecen traducidos los nombres propios. En estos
momentos en los que se están haciendo tantos esfuerzos tanto económicos como de
personal por engrandecer la imagen de Aracena como municipio turístico y más
aún con la perspectiva del centenario de la gruta, nos parece necesario que la
imagen que ofrecemos al exterior a través de las redes sea acorde con el resto
del trabajo que se está realizando. Al parecer, y según argumentó el propio
alcalde, ya se está trabajando en colaboración con la Escuela Oficial de
Idiomas para subsanar las deficiencias comentadas. Aplaudiríamos la iniciativa
si no fuera porque nos consta de primera mano que no es cierto que se haya
realizado ningún tipo de contacto por parte del ayuntamiento con la EOI para
realizar de manera conjunta esta tarea.
¡TARDE Y MAL SR ALCALDE!
Fdo:
Nuria Bonilla González.
No hay comentarios:
Publicar un comentario