El pleno de Aracena aprueba las
ordenanzas fiscales para 2014 con la congelación de la mayoría de impuestos
La ordenanza municipal de
subvenciones propuesta por el equipo de gobierno fue desechada por PSOE, pese a
tener mayoría absoluta, e IU, por plantear una supuesta ilegalidad de la regulación
El PGOU se publicará en el BOJA
tras la aprobación de la comisión provincial de urbanismo y tras ocho años de
trámites
Javier Moya Rufino / Aracena
El Ayuntamiento de Aracena
celebró el pasado martes por la noche su segunda sesión ordinaria del año con
la presencia de toda la corporación municipal, a excepción del concejal del PP
Manuel Díaz Solís. El pleno guardó, al inicio, un respetuoso minuto de silencio
por la reciente muerte de Adolfo Suárez.
La sesión desarrolló nueve puntos
en el orden del día, siendo tres lo más importantes; aprobación definitiva de
las ordenanzas fiscales reguladoras de impuestos, tasas y precios públicos para
este año 2014, ordenanza municipal de subvenciones para impuestos y tasas que
planteó el equipo de gobierno en sesiones anteriores (vinculada con la
anterior) y que no pudo sacar adelante más la corrección de errores y
modificaciones del PGOU tras ocho años de trámites gracias al voto favorable
del equipo de gobierno del PSOE.
El alcalde Manuel Guerra se
mostró “satisfecho por las ordenanzas fiscales”, ya que se congelan la mayoría
de tipos y eso favorece a la bajada de la presión fiscal municipal. El portavoz
del PP Iñigo Amian apuesta por “la bajada de impuestos” y se mostró claramente
a favor de la ordenanza de subvenciones que planteó el equipo de gobierno y que
finalmente no se llevó a cabo, pese a que el PSOE tiene mayoría absoluta. De
ahí que la portavoz de IU, Nuria Bonilla, dijera en su intervención que “no
sale hacia delante porque no es legal, ya que con mayoría absoluta pueden
hacerlo” (como han hecho en otras ocasiones aún con alegaciones en contra).
Bonilla incidió, además, que “no
se puede subvencionar un impuesto como el IBI y menos aún, dijo, con el único objetivo
de empadronar”. Guerra reconoció que el contenido de la ordenanza es mejorable,
pero “no es el único objetivo el empadronamiento, algo que se ha hecho, dijo, en
otras ciudades (también gobernadas por IU) sino favorecer la primera residencia”.
En cuanto al PP Guerra aludió que “los impuestos, aún queriendo, no se pueden
bajar, ya que la parte que corresponde al Gobierno Central los ha subido y tras
la reforma de la administración local ha determinado que tanto para 2014 como
2015, lo máximo que se puede hacer es igualarlo o subirlo”.
Dijo, en referencia a IU, que “no
es igual aprobar algo con alegaciones en contra”, debido a las amenazas de IU
de denunciar judicialmente el punto por ser ilegal, y que “vendrá algo parecido en la aprobación
de presupuestos”, seguramente en el mes de abril, ya que está muy avanzado, en
sesión extraordinaria. La portavoz del Grupo Socialista Silvia Durán, en su
primera comparecencia, todo leído, indicó que “no entendía el voto en contra de
IU después de aceptarles la alegación” y que ésta “nos fuerza a retirarla”. Adelantó
que se habían tenido a bien, lógicamente, dos alegaciones del Grupo Socialista
para la ordenanza; una sobre trámites administrativos y burocráticos para la
ciudadanía cebollera y otro sobre tasas deportivas.
El tema legal, social y
empadronamiento fueron la clave del punto y el pleno. Como ejemplo de discusión
se puso que una supuesta casa en pleno centro y casco histórico según; IU
tendría una bonificación del 13% en el IBI, para el PP tienen otros gravámenes
y para el PSOE hay también casas en el centro muy pequeñas y no todas de
familias pudientes e incluso muchas con baja valoración catastral por su
antigua (última) revisión.
Finalmente las ordenanzas
fiscales se aprobaron con los votos a favor del PSOE y en contra de PP e IU,
mientras que la ordenanza de subvenciones de impuestos quedó desechada con los
votos a favor de PSOE e IU y en contra del PP.
Y el PGOU verá la luz (7 votos a
favor del PSOE y 5 abstenciones de IU y
PP) tras la próxima reunión de la comisión provincial de Urbanismo, seguramente
en abril, y publicación en el BOJA tras ocho años de lucha, después de aprobar
el avance en 2006. Guerra incidió en que hay pueblos esperando más años. Ahora
se han aprobado pequeñas correcciones y errores no detectados, en algunos casos
meras palabras. Las más relevantes son varias consideraciones del departamento
de Comercio de la Junta
y de la
Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.
* AYER VIERNES PUBLICADO EN NUESTRO RESUMEN DE PRENSA.
* FOTOS:
Sesión de marzo en el salón de plenos del Ayto. de Aracena, donde a comienzos se guardó un minuto de silencio por la muerte del ex presidente del Gobierno Adolfo Suárez. / J.M.R.
No hay comentarios:
Publicar un comentario