El
pasado martes 27 de mayo se celebró sesión de Pleno. El principal punto en el
orden del día: aprobación del
presupuesto para el ejercicio 2014.
Para
empezar decir que un año más se elabora sin hacer partícipe a la oposición. Y
aún peor que en ejercicios anteriores ya que sólo dispusimos del documento tres
días antes de la celebración de las comisiones informativas. Legal, si. Y
absolutamente desconsiderado también. El equipo de gobierno dedica, en
solitario, cinco meses a su elaboración y la oposición se ve obligada a
preparar en tiempo record un debate sobre lo que es sin duda el asunto más
importante en lo que al gobierno de nuestra localidad se refiere.
Y digo
preparar debate por decir algo, porque poco hay realmente que debatir sobre un
documento que se presenta cerrado y que va a ser aprobado sí o sí.
El
equipo de gobierno una y otra vez en sus actuaciones olvida que en los grupos
de la oposición hay representados más ciudadanos que en su propio grupo.
Haciendo
gala de su espíritu nada participativo ni siquiera se molestó en solicitar una
subvención ofrecida por la Junta de Andalucía para favorecer la elaboración de
presupuestos participativos. Al contrario siguen insistiendo y llevando a gala
que sólo es posible gobernar “bien” si se hace desde una mayoría estable. En
este caso la suya, claro.
Posibilidad
de cambio, ninguna.
Y
tenemos un presupuesto con el que se cuelgan medallas les correspondan o no. Por ejemplo todas las que
se refieren a actuaciones subvencionadas por otras administraciones o
instituciones: P.F.E.A., F.A.I.S.E.M., RELAS, plan especial de empleo,…
Y un
capítulo de inversiones de 1.355.221,01€
que baja 144.717,91€ con respecto al año pasado y del cual corresponden a
autofinanciación, o sea, dinero propio, 988.071,49€. Casi, casi lo que
ingresamos por la gruta: 1.000.000€. Vamos, que sin gruta los querría yo ver,
que todavía tendríamos un déficit de 11.938,51€.
Es
verdad que están haciendo un gran esfuerzo por paliar la situación de paro en
nuestra localidad, que es a todas luces terrible. A ese respecto sólo podemos aplaudir. Pero
más allá de adoptar medidas paliativas no se está haciendo nada. Nos gustaría
que una parte de las inversiones estuviera dedicada a promover tejido
empresarial, industrial y, en definitiva, productivo y generador de empleo de
calidad a medio y largo plazo. Hablamos de apoyo a la creación de cooperativas,
de espacios para el desarrollo de la agricultura y la ganadería de pequeña producción, de huertos sociales, la
apertura de mercados de distribución de productos locales, etc.
Cuando
realizamos estas propuestas nos remitimos a nuestro programa electoral en las
pasadas elecciones municipales. Pero también al programa presentado por el
grupo socialista, que tras aprobar este último presupuesto va a dejar muchas
actuaciones en el tintero. ¿Por ser menos prioritarias? Pues juzguen ustedes:
instalación de depuradoras, creación de aparcamientos, creación de un centro
integral de empleo y de un vivero de empresas agroalimentarias, creación de
huertos sociales y de un mercado de productos ecológicos, construcción de un
nuevo colegio de educación infantil y primaria y realización de obras de mejora
en el colegio José Nogales,…
Para
terminar un par de datos curiosos. Uno es que en el capítulo de ingresos se
vuelven a contemplar, igual que el pasado año, 27.000€ por instalación de
veladores. Lo que quiere decir que la
ordenanza que se aprobó a este respecto seguirá sin aplicarse y van a seguir
cobrando por ocupar el acerado con mesas y sillas aún donde la propia ordenanza
lo prohíbe.
Y otro
es que, camuflado bajo la denominación de “información institucional”, con el
dinero de todos, el grupo socialista va a hacer propaganda política a través de
la publicación del Aracena Noticias. Entendiendo lo de “Noticias” como una
figura retórica, desde luego no como una realidad periodística.
En
conclusión, nuestro voto fue negativo a la aprobación de un presupuesto en cuya
elaboración no hemos participado y en cuya ejecución por supuesto tampoco vamos
a tener nada que decir. No podemos ser corresponsables con el equipo de
gobierno. Si como defienden sólo es posible gobernar desde la mayoría estable,
que desde la mayoría estable asuman la responsabilidad de sus actuaciones.
Fdo.:
Nuria Bonilla González.
Portavoz IU-LVCA
Fdo. por Nuria Bonilla, en primer plano, como portavoz del
Grupo municipal de IU en Aracena, junto a Salvador Mateos y
Joan Llompart, respectivamente.
.JPG)
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario