El juzgado comprueba si la denuncia del PSOE contra el alcalde de Higuera es por las obras del casino con un coste de 15.000 euros
Javier Moya Rufino / Aracena
El alcalde de Higuera de la Sierra, Manuel Fal Mena, tras ser detenido el pasado miércoles y acusado supuestamente de malversación de fondos y caudales públicos ha expresado con claridad que sin saber con exactitud cuál es el motivo de la denuncia “intuyo por donde van los tiros”. La intrahistoria está en torno al Casino de la localidad higuereña, en manos de una sociedad privada en liquidación, ubicado en la plaza central del pueblo justo al lado del Ayuntamiento y la Parroquia de San Sebastián.
El ayuntamiento pretende desde hace años comprar el casino y la sociedad dispuesta a la venta. En este contexto, sin aún haber un acuerdo definitivo ni ser municipal, el consistorio higuereño invierte 15.000 euros en obras de mejoras de un edificio que según el alcalde “estaba en muy malas condiciones”. El gasto lo hace en primer lugar porque piensa que el edificio sería pronto de propiedad municipal y además porque se llevó varios años cerrado y así permitíamos que siguiera en activo para ofrecer un servicio más al pueblo. Además el acuerdo verbal consistía en que al precio final de la compra del casino se le descontaría los 15.000 euros de la obra.
El alcalde de Higuera de la Sierra Manuel Fal Mena / J.M.R.
Un intento de compra que se llegó aprobar en sesión plenaria con los votos a favor del equipo de gobierno, es decir, el Grupo Independiente con el alcalde Manuel Fal a la cabeza, quienes precisamente gobiernan ahora el consistorio de Higuera.
La denuncia según Fal se hace ahora justo un año, julio 2010, por los cuatro anteriores concejales del grupo socialista en la anterior legislatura en la oposición, es decir, Javier Garzón, Carmen Domínguez, Francisco del Valle y Natalia Santos. Precisamente esta última es la única que sigue como concejala en la presente legislatura por el grupo socialista. El entonces portavoz del grupo socialista, Javier Garzón, ha confirmado la puesta de dicha denuncia por “éste – en referencia al casino - y otros motivos que creíamos en su momento eran hechos constitutivos de delito”.
El alcalde ha afirmado que parece “mucha casualidad que la denuncia se haga poco después de una información publicada en prensa sobre la construcción de una casa de campo, supuestamente sobe un antiguo apero de labranza y que quedó prescrito” en relación a Javier Garzón, quien ha negado que fuera así porque “el proyecto tenía todos los permisos necesarios incluido del propio Parque Natural”.
* INFORMACIÓN DE LA DETENCIÓN:
.JPG)
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario