El pleno del Ayuntamiento de Aracena remarca las
diferencias entre el equipo de gobierno socialista e IU como principal grupo de
la oposición
El papel del PP en la sesión es secundario en la
actualidad
Javier Moya Rufino / Aracena
El
último pleno del Ayuntamiento de Aracena, con diez puntos en el orden del día,
ha recordado una vez más las largas sesiones en la presente legislatura y el
tenso debate entre el equipo de gobierno y la oposición (en especial PSOE e IU)
que cada vez va a más, logrando escenas y situaciones desagradables en
política. Señalar la ausencia justificada de uno de los tres concejales del PP
(Manuel Díaz Solís).
En el
turno de ruegos y preguntas el alcalde Manuel Guerra respondía como siempre a
las muchas preguntas de la oposición. El debate ya venía caliente de puntos
anteriores. Guerra tras responder a las preguntas del PP lo hacía también con
las de IU. Fue aquí cuando en clara alusión del alcalde a los métodos de
oposición de IU, situación que ya venía tensa de uno de los puntos de asuntos
urgentes, el concejal Daniel Martínez dio un fuerte golpe con su mano en la
mesa y abandonó el pleno. De pie tuvo una dura dialéctica con Manuel Guerra,
quien como presidente de la mesa se vio obligado a llamarle al orden.
En
asuntos urgentes hubo dos temas, y ambos bien diferentes, traídos
respectivamente por el equipo de gobierno socialista e IU.
Al primero
se traía la aprobación total del presupuesto municipal, aprobado inicialmente
en la anterior sesión, y tras el periodo legal de exposición pública ante
posibles alegaciones. La única presentada la hizo IU el 2 de mayo, considerando
este grupo tiempo más que suficiente para traer este punto como uno más en el
orden del día, evitar un pleno extraordinario, y no traerlo como asunto urgente.
La misma queja mostraban desde el PP.
Manuel
Guerra aludió que en la aprobación inicial del presupuesto IU dejó encima de la
mesa duras acusaciones como una supuesta ilegalidad del mismo ante la falta de
documentación. De ahí que ahora faltaban informes desde la Diputación, cuyo
registro de entrada según Guerra tuvo lugar el 25 de mayo (viernes antes del
pleno) y de ahí la entrada como asunto urgente. Para Guerra, IU se contradice y
sólo quiere la “ley del embudo”. El alcalde critica que la oposición no hace un
control exhaustivo al gobierno municipal y se quedan en “tres cuestiones de
menor importancia sin entrar al fondo del presupuesto” mientras que IU debatió
mucho este punto, al igual que ya hiciera en el anterior pleno. Su portavoz
Nuria Bonilla aludió que si en marzo “no faltaba nada como ahora se excusa en
un informe de la Diputación. Si antes estaba todo bien ahora también debería de
estarlo”. Por otro lado expresó que cuando “no hacemos control al gobierno se
nos critica y si lo hacemos de forma exhaustiva y pidiendo todo al detalle, y
esperando siempre las cosas con el tiempo suficiente para poderlas estudiar a
fondo, también se nos critica”. Finalmente se aprobó con la mayoría absoluta
del PSOE y el voto en contra de IU más el PP. Bonilla indicó “una falta de
consideración y abuso de poder”. Guerra respondía que “nosotros no decimos que
es usted desconsiderada y abusa de poder. Demagogia la de usted, además de
hacer una oposición administrativa”. El alcalde indicó en este momento que
tenía previsto votar a favor de la urgencia en el siguiente punto, una moción
de IU sobre una supuesta subida de las tasas en el aula municipal de música de
Aracena, donde la concejala de cultura Inés Martín reconoció el error, pidiendo
disculpas, y señalando que a los pocos días de la salida de la información a la
calle fue retirada la campaña de matrícula. Sin embargo Manuel Guerra, ante el
otro asunto urgente del presupuesto dejaba caer que reconsideraría su voto,
haciéndolo finalmente en contra. Tanto es así que su número dos y concejala de
presidencia, Silvia Durán, al votar la urgencia del punto lo hizo a favor tal y
como tenía previsto el equipo de gobierno en un principio y había anunciado el
edil. Un lapsus que corrigió rápidamente el alcalde haciéndole señales a
su concejala que bajara la mano.
En
otro orden de asuntos el pleno aprobó la liquidación del presupuesto municipal
del 2011, mostrada de forma detallada por la interventora Ana María Maestre
Vizcaíno. Según ella el objetivo de las entidades locales es un “equilibrio
presupuestario y en Aracena se consigue”. El alcalde volvió a recordar el
mensaje de anteriores plenos e intervenciones públicas; “estos datos confirman
que el consistorio cebollero tiene solvencia económica, merito aún mayor si
tenemos en cuenta estos tiempos actuales de crisis. Además no hemos necesitado
ningún plan de ajuste” al que por cierto si se han acogido muchos ayuntamientos
gobernados por el PSOE en la Sierra.
Por
unanimidad se aprobó de forma definitiva la ordenanza municipal de venta
ambulante, que recoge también otros asuntos relacionados como el mercadillo de
los sábados, ferias comerciales, artesanas, etc.
El
pleno también tuvo a bien conceder la gestión del camping de Marimateo, en
propiedad del Ayuntamiento tras la reciente cesión de la Junta durante 50 años,
para los próximos quince años a la misma empresa privada que la tenía hasta
ahora y que necesitará llevar a cabo una fuerte inversión económica. Unas
instalaciones antiguas (de los años ochenta), sin ser un espacio muy grande
para rentabilizar, pero que supone revitalizar un lugar algo abandonado en los
últimos años ofreciendo una oferta turística diferente en Aracena.
La
sesión aprobó, con el voto a favor socialista y la abstención de la oposición,
los representantes en la comisión ejecutiva en el Patronato Municipal de
Deportes de Aracena. PP e IU volvieron a
incidir en la escasa participación en ciertas cuestiones municipales mientras
se le ruega el voto a favor. Por su parte el alcalde recordó que el voto de los
ciudadanos en las urnas dio un resultado donde “ustedes no gobernáis y a veces
queréis hacerlo más que nosotros, incluso en competencias exclusivas del equipo
de gobierno”.
Finalmente,
el debate mostró una curiosa perspectiva ante la custodia compartida. La Unión
Estatal de Federaciones y Asociaciones pedía la solidaridad del consistorio
ante este tema. En la comisión previa al pleno todos estaban de acuerdo. En el
pleno IU se desmarcó, para sorpresa del PP y el propio grupo socialista. Guerra
señaló que si “traíamos el punto era por el consenso de todos, ya que nadie nos
obligaba, y luchamos por una sociedad más igualitaria en pro del derecho de los
niños. De hecho la custodia compartida es una realidad ya en países con
tradición democrática como Alemania, Bélgica, Dinamarca o Austria.
* FOTOS EN LA SIGUIENTE ENTRADA O AQUÍ:
No hay comentarios:
Publicar un comentario