El caso contra el alcalde de Higuera Manuel Fal queda
archivado sin pasar por juicio
El
independiente, quien fue imputado y detenido hace ahora un año, sigue pensando que fue una decisión política
y pide responsabilidades al PSOE de Higuera. Además arremete contra el PSOE de
Huelva acusándolos de que “parecen una mafia”
Javier Moya Rufino / Aracena
El caso
del alcalde de Higuera de la Sierra, el independiente Manuel Fal, ha sido
archivado por la jueza del Juzgado de Instrucción de Aracena tras la detención
e imputación por la presunta malversación fondos y caudales públicos, hace
ahora justo un año, debido a una denuncia del Grupo Socialista en el
Ayuntamiento de Higuera durante la pasada legislatura. De igual forma el caso
queda también archivado para el secretario del Ayuntamiento, el anterior
técnico municipal y un ALPE (agente local de promoción y empleo) de Higuera en
la actualidad. Hay que recordar que los dos primeros fueron imputados junto al
alcalde y el técnico del ALPE ha sido a posteriori.
Manuel
Fal reconoce estar “muy satisfecho porque ni siquiera se ha propuesto para
juicio”. Además de imputado “fui detenido y eso parece más grave. Incluso Mario
Jiménez, secretario general del PSOE de Huelva quiso aprovecharse entonces para
arremeter contra mi el pasado 13 de julio de 2011 a diferencia del ex alcalde
de Bollullos Carlos Sánchez, quien el mismo día de forma casual sólo fue
imputado aunque procesado por varios delitos de prevaricación”.
Tras
archivarse el caso, Fal pide “que alguien tiene que explicar porque a mi se me
detuvo y con otros no se hace”. Incluso recuerda “que nunca hubo orden judicial
para la detención sino de la policía judicial”. También en alusión a ciertos
medios de comunicación afirma con rotundidad que “algunos llegaron a afirmar que
mi detención fue por apropiación indebida y es rotundamente falso”.
La
Jueza decidió archivar el caso la pasada semana, quien dictó auto de
sobreseimiento provisional, y se abrió entonces un plazo de apelación.
Transcurrido el plazo legal y no habiendo ninguna apelación al respecto, este
pasado lunes la jueza dictó al auto con carácter definitivo.
Panorámica de la localidad higuereña. / J.M.R.
Manuel
Fal afirma que sólo tuvo apoyo de los alcaldes independientes de la provincia y
“nada de los alcaldes socialistas de la Sierra, al menos no públicamente,
porque en privado alguno me dijo que eso era algo sin importancia”. De hecho
Fal ha afirmado con rotundidad que “públicamente ningún alcalde socialista se
atreve a llevar la contraria del PSOE de Huelva” además de que “parece una
mafia” donde “no se mata, pero se persigue e intenta perseguir políticamente a
las personas”. Y ahora “pido que el PSOE de Higuera asumas sus
responsabilidades” porque “la actual portavoz del grupo socialista, en la
oposición, me dijo en su momento que tenía que asumir mis responsabilidades”.
Solicita que “la única concejal presente en la actualidad en el pleno dentro
del grupo socialista en el Ayuntamiento, y que estaba en la anterior
legislatura como denunciante de mi caso dimita y se vaya ya”.
El
motivo de la denuncia
La
intrahistoria está en torno al Casino de la localidad higuereña, en manos entonces
de una sociedad privada en liquidación, ubicado en la plaza central del pueblo junto
al Ayuntamiento y la Parroquia de San
Sebastián.
El
ayuntamiento pretendía desde hace años comprar el casino y la sociedad estaba dispuesta
a la venta. En este contexto, sin aún haber un acuerdo definitivo ni ser
municipal, el consistorio higuereño invierte 15.000 euros en obras de mejoras
de un edificio que según el alcalde “estaba en muy malas condiciones”. El gasto
lo hace en primer lugar porque piensa que el edificio “sería pronto de
propiedad municipal y además porque se llevó varios años cerrado y así permitíamos
que siguiera en activo para ofrecer un servicio
más al pueblo”. Por otro lado el acuerdo era que al precio final de compra del
casino se le descontaría los 15.000 euros de la obra adelantados por el
consistorio. Todo siempre “con buena fe” reconociendo que por eso mismo “el
procedimiento no se hizo bien”. Como actualidad la inversión del PER de este
año irá al casino, en concreto, para independizar uno de sus salones del bar
para que así no haya que acceder obligatoriamente por el bar para organizar
actos sino por el exterior.
La
compra del Casino se llegó aprobar en sesión plenaria con los votos a favor del
equipo de gobierno, es decir, el Grupo Independiente con el alcalde Manuel Fal
a la cabeza, quienes precisamente siguen gobernando. Sólo faltaba para la
compra definitiva la confirmación de la hipoteca con el banco y el contrato con
la sociedad del Casino. Lo primero ya se ha conseguido “tras muchos problemas debido
a la entonces complicada y ahora también situación económica del país. De ahí
que el caso haya concluido”.
La
denuncia, según Fal, se hizo en julio del 2010 por los cuatro concejales del
grupo socialista en la anterior legislatura; Javier Garzón, Carmen Domínguez,
Francisco del Valle y Natalia Santos (también en la oposición). Precisamente
esta última es la única que sigue como concejala en la presente legislatura por
el Grupo Mixto (siendo el PSOE, pero al non presentar la formación como grupo
municipal en tiempo y forma tras las pasadas municipales de 2011 se llamaron
Grupo Mixto en lugar de Grupo Socialista).
El
entonces portavoz del grupo socialista, Javier Garzón, confirmó la puesta de
dicha denuncia por “éste – en referencia al casino - y por otros motivos que
creíamos en su momento eran hechos constitutivos de delito”.
Fal
siempre ha pensado que todo surge por disputa políticas, ya que en 2010 cuando
se hizo la denuncia “faltaba un año para las elecciones municipales y tenían
que buscarse algo – en referencia al PSOE – para quitarnos de la alcaldía”. Y
por otro lado el verano de ese mismo año salió una información contra Javier
Garzón por haber hecho una casa en suelo protegido, algo “que es verdad porque
se hizo una casa de campo en lugar de un apero, aunque es cierto que ya ha
prescrito”.
Meses
después de las tres imputaciones iniciales y sus respectivas detenciones
tuvieron que declarar ante la Jueza del Juzgado de Aracena. Por el Juzgado han
pasado muchos testigos y solicitantes por la propia jueza; sobre todo vinculados
al ayuntamiento y al casino. Por supuesto también lo hizo el técnico del ALPE.
Y todo ello porque cuando sucede la detención por la policía judicial, julio de
2011, la jueza titular estaba ausente por vacaciones.
Lo
más curioso de la detención es que se pudo confirmar, según fuentes del
Juzgado, que venía directamente de la policía judicial, puesto que la titular
estaba de vacaciones y la suplente no la pudo dictaminar porque esa semana no
hubo ninguna detención.
Motivo
para que Fal arremetiera contra lo que consideraba “una detención política y
sin respetar los derechos constitucionales”. Un hecho sorprendente en la
historia reciente de Higuera es que el sábado 23 de julio del pasado año hubo
una manifestación popular con unos 400 asistentes a favor de alcalde. Hasta en una
sesión plenaria, por entonces, muchos vecinos abarrotaron el Ayuntamiento en
defensa y apoyo del alcalde.
* ENLACE HOY EN EL DIARIO PROVINCIAL HUELVA INFORMACIÓN:
.JPG)
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario